×

منوی بالا

منوی اصلی

دسترسی سریع

اخبار سایت

ویژه های خبری

امروز : یکشنبه, ۱۳ اسفند , ۱۴۰۲  .::.   برابر با : Sunday, 3 March , 2024

به وقت خبر ؛پروسه انتخاب شهردار رشت به میدان ماراتنی تبدیل شده است که گویا برخی از اعضای شورا تا رسیدن به میل و نظر خود در هر مدت زمانی که سپری گردد خط پایانی برای آن متصور نخواهند بود و این مصداق مغایرت با اصل شورایی در شورای پنجم محسوب میگردد!

نکته قابل توجه در این باب تشکیل دو طیف مقابل یکدیگر است.از یک سو طیفی که ازابتدا گزینه مد نظر خود را به صورت شفاف معرفی کرده و در اکثریت هستند احمد رمضانپور،حجت جذب،محمد حسن علیپور،حامد عبدالهی ، فرهام زاهد و اسماعیل حاجی پور شش عضوی هستند که پس از ارائه برنامه های کاندیداها گزینه مورد نظر خود را بصورت شفاف اعلام نمودند و از سوی دیگر طیفی که متشکل از سلایق گوناگون که هنوز تکلیفشان را با خود مشخص نکرده اند و فقط روی یک چیز با هم اتحاد دارند و آن جلوگیری از انتخاب شهردار تا زمانی نامعلوم است طیف اقلیت که امیر حسین علوی بعنوان لیدر و فاطمه شیرزاد ،رضا رسولی،محمد حسن عاقل منش،بهراد ذاکری در آن حضور دارند با دو بار آبستراکسیون هزینه بسیار زیادی را برای خود بوجود آوردند که در این نوشته به بررسی طیف اقلیت و دلایل تغییر در رفتار سیاسی آنها میپردازیم.

امیرحسین علوی به عنوان راس این هرم در جایگاه ریاست شورا قرار گرفته و نقش او بسیار مهم و تاثیر گذار است اما او هنوز گزینه مورد نظر خود را نتوانسته و یا بهتر بگوییم نخواسته به اعضا معرفی کند و از ابتدا با تعرفه گزینه های متعدد در حال فرصت سوزی میباشد. خط فکری وی جریان اصولگراییست اما نکته قابل توجه در این بین حمایت از گزینه های تعجب برانگیز از فاطمه مقیمی تا جمشید رسایی از سوی رییس جوان و اصولگرای شورای شهر است او شاید در ظاهر جلسه را ترک نکرد اما در هر دو مرحله آبستراکسیون نقش وی در مدیریت جلسه پس از آبستراکسیون بسیار کلیدی بود ، عزم علوی فقط و فقط روی جلوگیری از تصدی گزینه ی حداکثر اعضای شورا یعنی حامد عبدالهی بر مسند شهرداری بسیار جدی است.

رضا رسولی دیگر عضوی که در تیم اقلیت قرار گرفته نیز فقط در عدم تعیین شهردار با دوستانش موافق است تا زمانی که ورق برگردد ، البته بین او و علوی تفاوتهای بسیاری وجود دارد، رضا رسولی برخلاف علوی ، موسوی را به عنوان گزینه اصلی خود معرفی کرده بود اما نهایتا توانست فقط نظر دو نفر از هم تیمی های خود را جلب کند، شیرزاد بصورت کامل و علوی شاید با اکراه.

نکته ای که در مورد رسولی باید به آن توجه داشت تاکید این عضو شورا بر پیگیری حقوق شهروندان است و این در حالیست که با رویکرد همین افراد شهر رشت مدتهاست که بدون شهردار تاوان خودخواهی ها و تمامیت خواهی آنها را میدهد که این واقعیت محرز در اذهان شهروندان ملکه شده و مجالی برای این قبیل ادعاها برای او نگذاشته است.

تعرفه دوباره شهردار معزول با حجم قابل توجه ای از ویرانی هایی که بر سر شهر آوار کرده را میتوان نقطه عطف عملکرد این عضو شورا در پروسه انتخاب شهردار بیان کرد او که پس از آبسترکسیون اول سکوت کرده بود و بیشتر هزینه آبستراکسیون را دیگر همکارانش پرداختند در آبستراکسیون دوم با ایجاد جو روانی و تشنج تا حدودی بصورت مقطعی نظرها را از آبستراکسیون دوم منحرف کرد اما استفاده این حربه و چماق دار خطاب کردن چند فرزند شهید از سوی او نشان داد که وی بجز شهردار اخلاق را نیز باخته است.

فاطمه شیرزاد با گرایش به جریان اصولگرایی را نیز میتوان جزو حلقه ای محسوب کرد که غضب بر گزینه مد نظر سایر اعضا را بر تمامی وظایف شورایی خود مقدم دانسته او چندین بار در صحن شورا بصورت علنی مخالفت خود را با حامد عبدالهی اعلام کرد فاطمه شیرزاد هیچ گاه در تصمیمات مهم شورا گزینه ای منتسب به خود نداشته است شاید عدم تسلط وی بر امور اصلی ترین دلیل باشد و از او‌ یک پیرو تمام عیار ساخته است، شیرزاد اصولگرا شاید هیچگاه فکرش را نمیکرد که روزی زمینه شهردار شدن جمشید رسایی و یا فاطمه مقیمی را فراهم کند و این مطمئنا پایگاه رای او را در بین اصولگرایان تحت شعاع قرار خواهد داد.

بهراد ذاکری پزشک اصلاحطلب مدعی شفافیت است او‌ در بیان نظراتش همیشه رک و بی پرده بوده اما فقط در بیان بخشی از واقعیت ، او از روز اول در خصوص انتخاب گزینه مد نظر شهرداری آب پاکی را ریخت و گزینه ای را برگزید که فقط یک رای داشت و آنهم خودش بود اما بتدریج با علم بر اینکه گزینه قدرتمند دیگری در طیف اقلیت مطرح نیست توانست بهزاد نیک فهم را تعرفه نماید ولی در میان راه با تقابل رسولی با گزینه موسوی مواجه شد او توانست نظر علوی را نیز تا حدودی به ظاهر جلب کند اما برای شهردار کردن نیک فهم راه زیادی پیش رو داشت و این موضوع آتشی زیر خاکستر است که پس از شکستن ائتلاف مستحکم طیف اکثریت شعله ور خواهد شد ، در حال حاضر تنها راهکار برای رسیدن به هدف زدن زیر میز بازی بود که بخوبی انجام شد.

عاقل منش شاید در این بین تنها فردی باشد که در میان این طیف تلاش خود را جهت حفظ وجه اخلاقی و فرهنگی خود به خرج داده و با عدم اتخاذ موضع مشخص قصد عدم تقابل با سایر همکاران خود را دارد او نیز با شهردار شدن حامد عبدالهی مخالف است و گزینه ای بنام ساغری را مطرح نموده که فقط یک رای دارد ، لیکن عضو با تجربه ادوار شورا که سرد وگرم این فضا را چشیده باید در نظر داشته باشد این به اصطلاح سکوت و عدم بیان واقعیات هم در درگاه پروردگار عملی غیرقابل قبول از سوی یک مسئول محسوب می گردد و هم خسران قابل توجه ای را متوجه شهر و شهروندان خواهد ساخت.

با بررسی هر ۵ گزینه طیف اقلیت به وضوح مشخص است که آنها در ماه اخیر رفتار متناقضی از خود نشان داده اند و بجز دو عضو که سابقه این گونه رفتار از آنها به مراتب سر زده بود اعضای دیگر شاید هیچگاه تصور این را نیز نمیکردند که روزی مجبور شوند برای رسیدن به هدف از هر وسیله ای استفاده کنند تا زمان برای کاری ایجاد شود که در آینده به آن خواهیم پرداخت.

 

خبرراست

 

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.